Octrooiconclusie TSN (par. 7.3.2)

Toy Service Nederland (TSN) is rechthebbende op het Nederlands octrooi nr. 1004264, haar met dagtekening 5 april 1998 verleend voor een Springtouwhandvat. Conclusie 1 van het octrooi luidt als volgt: Handvat inrichting voor een springtouw omvattende: - met een springtouw koppelbare overbrengingsmiddelen voor het overbrengen van het aantal sprongen naar een microcomputer voor het registreren en verwerken van het aantal sprongen; - een met de microcomputer verbonden zichtbaar scherm voor het tonen van verschillende data, zoals het aantal voltooide sprongen van de springer.

TSN heeft in 2000 geprocedeerd tegen 2 concurrenten die zij er van betichtte dat zij inbreuk maakte op dit octrooi. Bij 1 heeft zij beroep ingesteld. Sandertoys heeft die procedures met belangstelling gevolgd, omdat de door alle drie ondernemingen gebruikte techniek mogelijk ook inbreuk op haar octrooi maakte.

TSN tegen Impag Toys Europe - Pres. Rb Den Haag 21 juli 2000

Sedert januari 2000 brengt Impag onder de naam JUMPY COMPY een springtouw op de markt, dat voldoet aan dezelfde specificaties als het SKIPP COMP-springtouw van TSN.

Octrooi-inbreuk? Omdat TSN het nieuwheidsrapport niet overlegt (verplichting ex art. 70 lid 2 ROW 1995) wordt deze vordering niet-ontvankelijk verklaard.

Inbreuk op auteursrecht? Geen EOK&PS omdat het handvat van een springtouw in het algemeen weinig mogelijkheden biedt voor een ontwerp dat zodanig oorspronkelijk is dat het voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt.De vormgeving van verpakking, de daarop gestelde teksten en de kleuren (geel en blauw) waarin de SKIPP COMP is uitgevoerd zijn evenmin origineel. Deze triviale en veel voorkomende elementen geven, noch afzonderlijk, noch in combinatie, de SKIPP COMP een eigen oorspronkelijk karakter.

Onrechtmatig handelen? Deze grondslag stuit af op het bepaalde in het BVIE inhoudende: Voor feiten die alleen inbreuk op een tekening of model inhouden kan geen vordering worden ingesteld op grond van de wettelijke bepalingen inzake de bestrijding van de oneerlijke mededinging.

TSN tegen Johntoy - Hof Den Haag 27 maart 2003

Inbreuk op auteursrecht? De indruk die de handgreep, in zijn geheel beschouwd, wekt is die van een greep met een generieke vorm en een banaal uiterlijk. De geclaimde elementen zijn terug te vinden in verscheidene van de overgelegde afbeeldingen van springtouwen van anderen en zijn als vormgevingselementen overigens te triviaal om de TSN-handgreep een eigen oorspronkelijk karakter te verlenen.

Merk-inbreuk? Het is niet aannemelijk dat de gemiddelde consument de handgreep zal zien als een onderscheidingsteken voor de herkomst van de springtouwen. Het publiek zal de handgreep zien als een louter decoratief element of een functioneel onderdeel van het springtouw.

Slaafse nabootsing? Het gehele springtouw van Johntoy sticht onnodige verwarring, omdat de handvatten op het eerste gezicht een kopie zijn en het springtouw en handvatten dezelfde kleur hebben. Het is niet aannemelijk geworden dat Johntoy niet op onderdelen die niet de essentiƫle constructie betreffen had kunnen afwijken. Handelwijze van Johntoy is onrechtmatig.