Is dit inbreuk? - Nijntje
Origineel
Vermeende inbreuk
De voorzieningenrechter en het hof in Amsterdam neemt geen inbreuk aan.
Deze afbeelding levert geen merkinbreuk op. In deze zaak ging het om meerdere afbeeldingen. Voor een geslaagd beroep op artikel 2.20 lid 1 sub d BVIE moet, naast het ontbreken van een geldige reden, sprake zijn van afbreuk van de reputatie van de merken. Aantasting van de reputatie is voorshands niet aan de orde bij deze afbeelding omdat in die afbeeldingen geen verband wordt gelegd tussen de woord- en beeldmerken van Nijntje enerzijds en grof taalgebruik, drugsgebruik of terrorisme anderzijds. In het kader van het auteursrecht is reeds vastgesteld dat deze afbeeldingen onder de parodie-exceptie van artikel 18b Aw vallen. In het kader van het merkenrecht geldt dat deze afbeelding voldoende afstand houdt van de merken van Mercis en om die reden aangemerkt kunnen worden als in het merkenrecht toelaatbare parodieën. Er is derhalve sprake van een geldige reden in de hiervoor bedoelde zin. Deze afbeelding houdt voldoende afstand door het toevoegen van de draaitafel en de tekst over een hardcorefeest en over “trance”.
Lees hier meer over de uitspraak van de voorzieningen rechter en hier over het arrest van het hof.
De voorzieningenrechter en het hof in Amsterdam neemt geen inbreuk aan.
Deze afbeelding levert geen merkinbreuk op. In deze zaak ging het om meerdere afbeeldingen. Voor een geslaagd beroep op artikel 2.20 lid 1 sub d BVIE moet, naast het ontbreken van een geldige reden, sprake zijn van afbreuk van de reputatie van de merken. Aantasting van de reputatie is voorshands niet aan de orde bij deze afbeelding omdat in die afbeeldingen geen verband wordt gelegd tussen de woord- en beeldmerken van Nijntje enerzijds en grof taalgebruik, drugsgebruik of terrorisme anderzijds. In het kader van het auteursrecht is reeds vastgesteld dat deze afbeeldingen onder de parodie-exceptie van artikel 18b Aw vallen. In het kader van het merkenrecht geldt dat deze afbeelding voldoende afstand houdt van de merken van Mercis en om die reden aangemerkt kunnen worden als in het merkenrecht toelaatbare parodieën. Er is derhalve sprake van een geldige reden in de hiervoor bedoelde zin. Deze afbeelding houdt voldoende afstand door het toevoegen van de draaitafel en de tekst over een hardcorefeest en over “trance”.
Lees hier meer over de uitspraak van de voorzieningen rechter en hier over het arrest van het hof.
Bedenk goed wanneer er sprake is van inbreuk op het merkenrecht en welke uitzonderingen daarop mogelijk zijn.