Test Chipsrecht 2/10
De verschillende IE-rechten kennen verschillende rationales, ofwel hebben verschillende doelstellingen. Wat zou je zien als het belangrijkste doel van het chipdsrecht?
- A Het bevorderen van de innovatie.
- B Het beschermen van een investering.
- C Het bevorderen van markt transparantie.
- D Het beschermen van een persoonsgebonden prestatie.
Nee. Deze rationale ligt voor het chipsrecht niet het meest voor de hand. Je moet vooral niet denken dat een computerchip “iets technisch” is. Het gaat om de lay-out van zo’n chip. Vergelijk het maar met het ontwerp van een gebouw, met verdiepingen, en allerlei verbindingen daartussen. Een chip had gewoon door het auteursrecht beschermd kunnen worden, maar om rechtspolitieke redenen werd het een apart beschermingsregime. Maak een andere keuze.
Nee. Deze rationale ligt voor het chipsrecht niet het meest voor de hand. Maak een andere keuze.
Nee. Deze rationale ligt voor het chipsrecht niet het meest voor de hand. Maak een andere keuze.
Inderdaad. Bij het chipsrecht gaat het net als bij auteursrecht in eerste aanleg om het beschermen van een persoonsgebonden prestatie. Het ontwerp van een chip staat centraat. Het chipsrecht staat los van de vraag of dat de innovatie bevordert, los van gedane investeringen en los van markttransparantie.